%Wab_entities;]> [DRAFT!] (2009-): Wittgenstein MS 140,39v ("Grosses Format"): Ms-140,39v.xml Ludwig Wittgenstein Alois Pichler Wittgenstein Archives at the University of Bergen (WAB) Trinity College, Cambridge; Oxford University Press, Oxford; InteLex Corporation, Charlottesville; University of Bergen, Bergen; Uni Digital (earlier "Unifob Aksis"), Bergen; L. Meltzers Høyskolefond, Bergen; GDRE+ Hyper-Learning, Paris; COST Action A32, Brussels; eContent+ DISCOVERY, Luxembourg Alois Pichler coordination, editorial guidelines Vemund Olstad stylesheets Tone Merete Bruvik XML-TEI validation Øystein Reigem PHP Alois Pichler XML-TEI markup, structural enrichment Masahiro Oku, Peter Cripps, Alois Pichler transcription and MECS-WIT markup 1992-96

Copyright holders: The Master and Fellows of Trinity College, Cambridge; Oxford University Press, Oxford; University of Bergen, Bergen; Uni Research AS (earlier Unifob AS), Bergen. Released under the Creative Commons General Public License Attribution, Non-Commercial, Share-Alike version 3 (CCPL BY-NC-SA).

The text has not been proofread since the production of the Bergen Electronic Edition (2000), though some corrections have been made. Dating from Alois Pichler&app;s &udq;Wittgensteins Philosophische Untersuchungen: Zur Textgenese von PU ยงยง1-4&udq;, p&p;78ff.

February 26, 2009Tone Merete Bruvik: Added a section of fascimiles, and some other changes to make the file valid&p.es; September 28, 2007Tone Merete Bruvik: Moved the legend part into its only document&p.es; Made the file valid&p.es; September 25, 2007Alois Pichler: Draft of the file encoded&p.es; ¶1 Augustinus beschreibt, wie der ein Mensch die Sprache lernt, so: Prensabam memoria: cum ipsi appellabant rem aliquam et cum secundum eam vocem corpus ad aliquid movebant, videbam et tenebam hoc ab eis vocari rem illam, quod sonabant, cum eam vellent ostendere&p.es; &sp.sss; iIta verba in variis sententiis locis suis posita, et crebro audita quarum rerum signa essent paulatim colligebam measque iam voluntates edomito in eis signis ore per haec enuntiabam&p.es; Wir erhalten hier folgendes dieses Bild der Sprache: iIhre Die Wörter benennen Dinge Gegenstände, die Sätze sind Zusammenstellungen Verbindungen solcher dieser Benennungen von Gegenständen&p.es; &p.es; Hier haben wir das Das ist das Bild dem der Begriff die Idee der Bedeutung seine überragende Rolle in der Philosophie verdankt&p.es; Denn die Worte die haben Bedeutungen Bedeutung Bedeutungen &.und; die ihre Bedeutungen sind die Gegenstände Dinge die die Worte benennen&p.es; &p.es; &dobslash.alt;Das Dies ist das Bild in der die unsere Idee der Bedeutung des Wortes als des Fundaments der Sprache wurzelt&p.es;&dobslash.alt; Das ist das Bild inHier haben wir das Bild ist das Das ist das Bild Hier haben wir das ist das Bild, in welchem unsere die Idee der von der Bedeutung der Wörter wurzelt, als des Fundaments des sprachlichen Ausdrucks ihre Wurzeln hat&p.es; Denn die Gegenstände sind die Bedeutung der Wörter die Wörter haben Bedeutungen Bedeutungen Bedeutung &.und; die Bedeutung des Wortes ist der Gegenstand für welchen das Wort es ist der Gegenstand für welchen das Wort des Wortes ist der Gegenstand für welchen es steht&p.es; Hier ist das Bild, in welchem die Idee von der der &usq.susq;Bedeutung der Wörter&usq.eusq; ihre Wurzeln hat&p.es; Denn die Wörter haben Bedeutung, &.und; die Bedeutung des Wortes ist der Gegenstand, für den welchen das Wort steht&p.es; Von einem Unterschied der Wortarten redet spricht Augustinus nicht;&p; & ich glaube er denkt vorerst also wohl zuerst an Hauptwörter wie Baum, Tisch, BrotVgl&p; Faksimile; Position des Textes durch Pfeile und Nummern dargestellt&p; &.und; an die Eigennamen der Personen &.und; in weiterer Folge erst an die andere Wörter der Sprache&p; Bei seiner jener Beschreibung Wir denken bei seiner Beschreibung schweben uns vor allem an erster Stelle Hauptwörter Wörter vor wie Tisch Baum Brot & die Eigenn&p.abb; von Personen Menschen; die andern übrigen Wortarten stehen noch im Hintergrund an die andere Wortarten denken wir erst in zweiter LinieVgl&p; Faksimile; Position des Textes durch Wörter und Nummern dargestellt&p;&p.es; &sp;die anderen übrigen Wortarten schließen sich diesen nach hinten zu an an diese gegen den Hintergrund &p; ; &.und; ich glaube er denkt vorerst er denkt also wohl zuerst an Hauptwörter wie Baum, Tisch, Brot Tisch, Baum, Brot &.und; an die Eigennamen der Personen &.und; weiterer Folge erst an die anderen Wörter der Sprache &p.es; Bei seiner jener Beschreibung schweben uns vor allem an erster Stelle Hauptwörter Wörter vor Wir denken bei seiner Beschreibung vor allem an erster Stelle an Hauptwörter Wörter wie Tisch, Baum, Brot &.und; die Eigenn&p.abb; von Personen Menschen; die andern übrigen Wortarten stehen noch im Hintergrund&p.es; an die andern Wortarten denken wir erst in zweiter Linie&p.es; erst in zweiter Linie denken wir an die andern Wortarten&p.es; die andern übrigen Wortarten schließen sich diesen nach hinten zu an&p.es; ¶2 Denken wir uns diese Stelle Dir aber diese Verwendung der Sprache: vor: Denken wir uns diese Verwendung der Sprache: Stelle Dir aber diese Verwendung der Sprache vor: